NVJ verleent Petra Urban juridische bijstand bij inbreuk auteursrecht door PVV-afdeling

Deze week werd bekend dat een rechtbanktekening van freelance rechtbanktekenaar en NVJ-lid Petra Petra Urban door de Noord-Brabantse PVV-afdeling met AI werd bewerkt en gepubliceerd.

Urban vindt het kwalijk dat haar werk op deze manier is gebruikt en bewerkt. Zij overweegt verdere stappen en heeft hiervoor contact gezocht met de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ).

NVJ jurist Jeanine Minkema staat freelance fotografen en tekenaars bij en legt uit wat de positie is van een beeldmaker, die een dergelijke inbreuk op haar werk signaleert:

“Vanuit juridisch perspectief zijn er belangrijke redenen om dit gebruik aan te vechten”, aldus Minkema. "Uitgangspunt is dat het gebruik van iemands werk zonder toestemming in beginsel een inbreuk op het auteursrecht is. In deze zaak lijkt geen beroep te kunnen worden gedaan op een van de uitzonderingen op grond waarvan je beschermd werk wel zonder toestemming mag gebruiken."

• Het feit dat het een politieke partij betreft, biedt geen vrijstelling, zo stelt Minkema. ”Integendeel, dergelijk gebruik kan ertoe leiden dat het werk en de maker onterecht worden geassocieerd met politieke standpunten, met mogelijke reputatieschade tot gevolg".

• "Ook een excuses, zoals PVV-kamerlid Boon een dag later uitte en het feit dat de tekening inmiddels verwijderd is, doet niet af aan de reeds gepleegde inbreuk en verplichting tot betaling van schadevergoeding”.

• Dat Boon stelde zich niet bewust te zijn van een inbreuk maakt de inbreuk niet minder onrechtmatig. Ook het onbewust schenden van het auteursrecht komt voor rekening en risico van de inbreukmaker.

• Bij de bepaling van de hoogte van de schadevergoeding wordt vaak aangesloten bij het gebruikelijke licentietarief van de maker: het bedrag dat de inbreukmakende partij had moeten betalen indien zij toestemming had verkregen voor het gebruik van de tekening.

• Het feit dat er geen naam is vermeld en de tekening is bewerkt, vormt een inbreuk op de persoonlijkheidsrechten van de maker. Dat kan weer een opslag bovenop de schadevergoeding tot gevolg hebben.

Daarnaast mag van een volksvertegenwoordiger of politieke partij een verhoogde mate van zorgvuldigheid worden verwacht bij het gebruik van andermans werk, juist gezien hun maatschappelijke en publieke rol.

Zowel de NVJ als Pictoright benadrukken het belang van het aanpakken van dit soort inbreuken. Thomas Bruning, algemeen secretaris van de NVJ stelt: “Juist politici zouden zich bewust moeten zijn van de belangen van makers en het feit dat zij niet zomaar gebruikt willen worden voor politieke doelen, die ze zelf vaak totaal niet onderschrijven. Het is dus belangrijk dat dit soort inbreuken direct gecorrigeerd worden.”

De juristen en advocaten van de NVJ kunnen voor leden direct actie ondernemen bij inbreuken.

Zie jij ook dat jouw werk zonder toestemming is gebruikt of bewerkt? Neem dan contact op met onze juristen.