Nee, het gebruik van anonieme bronnen is zeker niet verboden, maar het uitgangspunt moet zijn dat bronnen worden vermeld. Dit staat in de Leidraad van de Raad voor de Journalistiek. Als iemand anoniem wil blijven, dan heb je als journalist de plicht de identiteit van je bron te beschermen. Je moet wel onderzoek doen naar de geloofwaardigheid van de bron. Verder is het aan te raden zoveel mogelijk feiten te verzamelen die de verklaring van de anonieme bron ondersteunen.
Is het gebruik van anonieme bronnen verboden?
NVJ Persvrijheidsquiz
- Heb je toestemming nodig om iemands naam in een journalistiek artikel te vermelden of om een foto van die persoon te plaatsen?
- Mag je zonder toestemming mensen in een winkelstraat fotograferen?
- Kan een geinterviewde zijn eerder gegeven toestemming voor publicatie van het interview intrekken?
- Is het verplicht om een journalistiek artikel vooraf ter inzage te sturen als hierom wordt gevraagd?
- Mag je iets wat off the record wordt gezegd wel publiceren?
- Is een journalist gebonden aan een embargo?
- Kan een rechter een journalistieke uiting van tevoren verbieden?
- Kan een fotograaf door de politie worden verplicht zijn beeldmateriaal af te staan?
- Is hoor en wederhoor altijd verplicht?
- Is het gebruik van anonieme bronnen verboden?