Felle discussie programmamedewerkers over gebrek aan invloed bij plannen NPO

Foto: Sebastiaan ter Burg

De medewerkers zijn met name boos over het gebrek aan informatie en overleg met betrekking tot de bezuinigingsmaatregelen die vooral journalistieke programma’s treffen; zo wordt Brandpunt+ wegbezuinigd, uitzendingen van Andere Tijden en Focus Wetenschap worden gehalveerd, Tegenlicht wordt gekort, EenVandaag verhuist naar NPO2 met mogelijke gevolgen voor het budget. Ook de Evangelische Omroep krijgt in 2019 vele miljoenen euro's minder voor het maken van levensbeschouwelijke programma’s.

• Lees ook: Omroepmedewerkers boos over gebrek aan zeggenschap en bezuinigingen, Villamedia 

De extra aangekondigde bezuinigingen van 62 miljoen euro en de vernieuwingsplannen die zich vermengen met de nieuwe programmering leiden tot verwarring. Zijn keuzes het gevolg van de bezuinigingen of vanwege de vernieuwingen die de NPO wil doorvoeren? De NPO-directeuren spreken over hun verantwoordelijkheid voor de toekomst. Nog steeds kijken mensen graag naar een uitzending van Tegenlicht, maar er komt ook een grote groep aan die het fijn vindt om Tegenlicht op een ander platform te zien op een ander tijdstip en met een andere tijdsduur. Terwille van de toekomstbestendigheid: ‘We zullen op tv geld moeten vinden om de omslag te maken naar online.’

De suggestie dat programmamakers te weinig vernieuwend zouden zijn, kon rekenen op felle kritiek. Zo zou een programma als VPRO Tegenlicht te lang hebben stilgestaan. Chris Kijne wierp tegen dat Tegenlicht wel degelijk heeft geïnnoveerd, er zijn online genoeg volgers, er worden meet-ups georganiseerd maar de innovatiedrang is ook tegengewerkt. ‘En nu horen we dat we moeten doen wat we altijd wilden doen, meer online maar wel ten koste van het tv-budget. Je geeft een plantje van boven water en van onderen knip je de wortels af. Ik kan je voorspellen dat dat plantje doodgaat.’

Medezeggenschap

Het zit de programmamakers vooral dwars dat ze onvoldoende geïnformeerd zijn, weinig betrokken worden en geen invloed kunnen uitoefenen. Thomas Bruning, algemeen secretaris van de NVJ, vindt dat er te veel top-down wordt geredeneerd; dat is niet alleen de schuld van de NPO maar ook van de politiek. ‘Twee mensen zitten hier met een heel machtige positie en daartegenover zit een hele grote groep makers die alle beslissingen maar via hun omroepen moeten horen. We moeten erkennen dat er iets heel erg mis is. Je neemt makers niet serieus als je zo weinig met ze praat. Waar we aan moeten denken is hoe we de medezeggenschap beter kunnen maken en de input van de makers beter kunnen gebruiken.’ De voorbeelden die ter sprake kwamen, waren pijnlijk duidelijk. De makers doen wat ze kunnen, maar hebben er geen echte invloed op. ‘Gebruik redacties voor de vernieuwing. We moeten naar een toekomst waarin we informatie uitwisselen en een dialoog op gang brengen, waarbij programmamakers echt serieus worden genomen. Laat makers meedoen in plaats van aanhoren.’

Maandag actieoverleg

Voor wat betreft de NVJ is de informatiebijeenkomst een eerste begin voor de dialoog binnen NPO en de eigen omroepen. Tegelijkertijd ligt de kern van het bezuinigingsprobleem dat nu ontstaan is, in Den Haag. Daarom was er aan het einde van het debat de oproep aan makers om hun stem te laten horen, voordat de bezuiniging van 62 miljoen een feit is. Het Kamerdebat hierover vindt plaats op donderdag 6 september vanaf 11.45 uur. De NVJ roept programmamakers op om naar dit debat te gaan en daar een kort manifest aan de Kamerleden te overhandigen. Aanstaande maandag vindt hierover een actieoverleg plaats om 15.00 uur bij Bar Boon. Lees verder>>

• Ga hier naar het fotoverslag van Sebastiaan ter Burg, CC BY 2.0