NVJ/NVF vraagt aanpassing fotografencontract Cobouw

‘Het is logisch dat de fotograaf als maker en auteursrechthebbende garant staat voor verkregen toestemming van de geportretteerde, maar hij kan onmogelijk aansprakelijk worden gesteld voor de context waarin een foto gepubliceerd wordt’, zegt algemeen secretaris Thomas Bruning. ‘Denk bijvoorbeeld aan een situatie waarbij een onschuldige portretfoto wordt afgedrukt bij een artikel over bijvoorbeeld criminele jongeren. Dit kan een vordering tot schadevergoeding van de geportretteerde uitlokken. Die verantwoordelijkheid kan de uitgever niet op de fotograaf afschuiven, terwijl die fotograaf part noch deel heeft aan de feitelijke schending van het portretrecht. Het onderdeel zal naar onze mening dus uit het nu voorliggende contract moeten worden geschrapt.’

Ook de verantwoordelijkheid in het contract voor beeldrechten is onterecht, zo stelt NVJ/NVF. Fotojournalisten hebben met beeldrechten te maken als zij gebouwen fotograferen en andere werken waarop auteursrecht van een architect of kunstenaar rust. Als dergelijke foto’s in opdracht van Cobouw worden gemaakt, is het in de optiek van NVJ/NVF volstrekt voor de hand liggend dat de uitgever bij publicatie voor eventuele claims verantwoordelijk is en niet de fotograaf. ‘Aangezien het in zo’n geval Cobouw is die bepaalt wat het onderwerp van de foto is, zou ook Cobouw de eventuele aansprakelijkheid hiervoor dienen te dragen.’
De NVJ is in afwachting van een reactie van Cobouw op het voorstel het contract aan te passen.