Aan de slag met vernieuwde Tarievencalculator

Door het veelvuldige gebruik van prijs per woord, prijs per foto of andere stuksprijzen zijn we de daadwerkelijke kosten van arbeid kwijtgeraakt, aldus Rosa García López zaterdag bij het debat naar aanleiding van de campagne Journalistiek heeft een prijs. ‘We moeten af van de stuksprijzen en overgaan op uurprijzen’, betoogt de secretaris. ‘Daarom is het goed dat de Tarievencalculator in ere is hersteld.’

Realistisch uurtarief

Op basis van je persoonlijke situatie kun je met de Tarievencalculator op eenvoudige wijze uitkomen op een realistisch uurtarief. Bij het invullen wordt rekening gehouden met ervaring en specialisme, kosten zoals niet declarabele uren, premies, acquisitie en beroepskosten. ‘Een sportfotograaf heeft al snel 20.000 euro nodig voor camera’s. Al die kosten moet je verdisconteren.’ Het ijkpunt van de Tarievencalculator is de journalistieke cao. Zelfstandige (foto)journalisten moeten minimaal hetzelfde verdienen als journalisten in vast dienstverband. Daarmee is overigens niet gezegd dat zelfstandige (foto)journalisten niet méér kunnen vragen.

Voorbeelden van berekeningen

Rosa García López spoort ook mensen in vaste dienst aan om na te gaan wat zij hun freelancers betalen en of deze tarieven overeenkomen met wat zij volgens de Tarievencalculator zouden moeten krijgen. Ze wijst hierbij op het Witboek Journalistiek heeft een prijs. ‘Het is geen wetenschap, maar in dit witboek zijn berekeningen gemaakt om je een gevoel te geven welke kosten een freelancer maakt en welke uurprijs daar tegenover zou moeten staan. Volgens die berekeningen zou een starter moeten uitkomen op 34 euro per uur en een ervaren schrijvende journalist op 76 euro. Ik roep zowel freelancers als opdrachtgevers op: ga maandag aan de slag.’

• Ga hier naar de vernieuwde NVJ tarievencalculator