Mediacode verder aangescherpt

De Rijksvoorlichtingsdienst stelt dat linken gelijk staat aan publicatie ervan en beroept zich hierbij op jurisprudentie. Volgens de auteursrechtelijke jurisprudentie echter is het linken (niet embedded) geen openbaarmaking daarvan en kan slechts in zeer uitzonderlijke gevallen aan een medium, dat doorlinkt een verwijt worden gemaakt. Het plaatsen van onschuldige “privéfoto’s”, zoals het bezoek van Willem en Maxima aan de Apple Store in New York of het recente koetsritje met Richard Branson en Desmond Tutu door de openbaar toegankelijke bossen van het koninklijk domein ’t Loo horen daar in de optiek van de NVJ zeker niet toe.

Algemeen NVJ-secretaris Thomas Bruning stelt dat de RVD met deze actie opnieuw denkt zelf de wet te kunnen bepalen en het werkveld voor journalisten te kunnen inperken. ‘Voor de goede orde: anders dan de RVD suggereert, heeft de Mediacode geen enkele juridische status, dus adviseert de NVJ om zich van deze regels niets aan te trekken. Journalisten dienen zich aan de wet te houden en daarmee basta.’

Media die zich niet aan de regels van de Mediacode houden, worden niet meer toegelaten tot de officiële fotomomenten met leden van het koninklijk huis. De suggestie die de RVD wekt, dat de dienst of het koningshuis de wet via deze code feitelijk verder zou kunnen inperken, vindt Bruning storend. ‘Verder is de koppeling, die de RVD aan het niet naleven van deze code verbindt, in onze optiek principieel onjuist. Het staatshoofd en haar troonopvolger hebben een belangrijke staatsrechtelijke en publieke functie. Daarin past het niet om een selectie toe te passen bij fotomomenten op basis van regels, die niet eens in de wet zijn terug te vinden.’

De NVJ zal aan de RVD, mede naar aanleiding van dit nieuw bedachte “linkverbod”, haar onvrede over de code kenbaar maken en zal een proefprocedure overwegen indien de RVD haar dreigement van uitsluiting van een medium of journalist bij fotomomenten in de praktijk zou brengen.

Meer op de site van Mediareport