Dagblad De Limburger heeft een artikel gepubliceerd waarin een gemeenteraadslid door medebewoners van het appartementencomplex waar hij woont ‘psychologisch terrorist’ wordt genoemd. Het gemeenteraadslid voelt zich in zijn persoonlijke integriteit aangetast en vordert een immateriële schadevergoeding. Hij wil weten wie bij de bijeenkomst aanwezig was en waar die plaatsvond. Bij het getuigenverhoor hierover belet de raadsheer-commissaris dat de getuige de vragen beantwoordt. De Hoge Raad oordeelt dat in dit geval het recht op bronbescherming van de journalist belangrijker is dan het recht van het raadslid om zich te verweren tegen de aantijgingen.